Az alábbi összehasonlító táblázatok szemléltetik az NginX webkiszolgáló előnyeit az Apache-al szemben. Mint látható a grafikonokon, az NginX jóval kevesebb szerver-erőforrást használ ugyanolyan terhelés mellett, illetve a honlapkérések válaszideje sem változik nagyobb terhelés esetén sem. Eme páratlan előnyök miatt döntöttünk az NginX webkiszolgáló alkalmazása mellett annak érdekében, hogy a gyors SSD-meghajtók szoftveresen megfelelően legyenek támogatva.
Processzor-terhelési grafikon – az NginX futása előtt és után
Magyarázat: Az NginX alkalmazását követően a szerver terhelése közel a tizedére csökkent
A tminfo.hu weboldal banchmark-tesztje – Apache (zöld) vs. NginX (piros)
Magyarázat: Bár az NginX kis mértékben nagyobb CPU-időt használt a tesztünkben,
mégis a 10 kliens / 5000 kérést 1 perccel hamarabb szolgálta ki, mint az Apache.
Az NginX skálázódása 10.000 kérés/másodperc esetén
Magyarázat: Az Apache teljesítménye a terheléssel arányosan csökken,
ezzel szemben az NginX nagy terhelés esetén is megtartja skálázódását.
Az NginX memória (RAM) használata
Magyarázat: Az NginX – az Apache-al szemben – beéri néhány Mb. memóriával nagyobb terhelés esetén is.
Magyarázat: Az NginX alkalmazását követően a szerver terhelése közel a tizedére csökkent
A tminfo.hu weboldal banchmark-tesztje – Apache (zöld) vs. NginX (piros)
Magyarázat: Bár az NginX kis mértékben nagyobb CPU-időt használt a tesztünkben,
mégis a 10 kliens / 5000 kérést 1 perccel hamarabb szolgálta ki, mint az Apache.
Az NginX skálázódása 10.000 kérés/másodperc esetén
Magyarázat: Az Apache teljesítménye a terheléssel arányosan csökken,
ezzel szemben az NginX nagy terhelés esetén is megtartja skálázódását.
Az NginX memória (RAM) használata
Magyarázat: Az NginX – az Apache-al szemben – beéri néhány Mb. memóriával nagyobb terhelés esetén is.
